Cel. Niniejsze badanie przeprowadzono w celu porównania wpływu laseroterapii niskiego poziomu i stymulacji elektrycznej na porażenie Bella. Metody. Randomizowane kontrolowane badanie przeprowadzono na 45 pacjentach obu płci z porażeniem Bella; ich wiek wahał się od 18 do 45 lat. Pacjenci zostali losowo podzieleni na trzy równe grupy. Wszystkie grupy (A, B i C) zostały poddane leczeniu. Dodatkowo grupa (A) (laseroterapia niskiego poziomu) była poddawana laseroterapii niskiego poziomu, dwie sesje/tydzień przez 6 tygodni, natomiast grupa (B) (grupa ES) była poddawana stymulacji elektrycznej przez ten sam czas, a grupa (C) (kontrolna) była poddawana leczeniu tradycyjnemu, które obejmowało masaż i ćwiczenia twarzy. Najważniejszym skutkiem przeprowadzanego badania był stopień regeneracji nerwu twarzowego oceniany na podstawie obecności ostrych fal nerwu twarzowego widocznych w badaniu elektromiograficznym, natomiast drugorzędnymi skutkami były funkcje motoryczne twarzy oceniane w skali House-Brackmanna oraz jakość życia mierzona wskaźnikiem niepełnosprawności twarzy. Wyniki zostały ocenione przed i po 6 tygodniach leczenia. Wyniki. Wystąpiła statystycznie istotna różnica (P=0,0001) między trzema grupami w zakresie wskaźnika niepełnosprawności twarzy i wyniku House-Brackmann na korzyść grupy poddawanej laseroterapii. Wniosek. Laseroterapia niskiego poziomu jest skuteczniejsza niż stymulacja elektryczna i leczenie tradycyjne w osiąganiu powrotu do zdrowia u pacjentów z porażeniem Bella.

Słowa kluczowe:
porażenie nerwu twarzowego, laseroterapia niskiego poziomu, elektrostymulacja