Mohd Izwan Shahril, Asep Angga Permadi, Soni Nopembri, Abdul Alim, Tang Tsiao Yin, Willy Ihsan Rizkyanto
Mohd Izwan Shahril, Asep Angga Permadi, Soni Nopembri, Abdul Alim, Tang Tsiao Yin, Willy Ihsan Rizkyanto – The validity and reliability of research needs analysis instrument (RISK model) in administering needs items and research – Fizjoterapia Polska 2024; 24(3); 405-409
DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG020AH8V
Sažetak:
Ova studija ima za cilj dizajnirati instrument za analizu istraživačkih potreba (RISK model) kako bi se istraživačima pomoglo u dobivanju potvrde od stručnjaka o istraživačkim potrebama ili izjavama problema prije provedbe istraživanja. Provedeno je istraživanje literature, primjenjujući Kolbovu teoriju (1984.) i Maslowovu hijerarhiju potreba (Maslow, 1943.) kako bi se definirale konstrukcije instrumenta. Instrument se sastoji od četiri glavne konstrukcije: relevantnost, važnost, strategija i znanje, koje služe kao stupovi u upravljanju stavkama za istraživačke probleme. Vrijednosti indeksa sadržajne valjanosti (CVI) za konstrukcije instrumenta, prema procjeni šest stručnih panela, iznosile su 0,90 za relevantnost, 0,90 za važnost, 0,88 za strategiju i 0,90 za znanje, s prosjekom od 0,90, što ukazuje na visoku prihvaćenost. Vrijednosti pouzdanosti Cronbachove alfe (α) temeljene na rezultatima pilot-studije (n=30) kretale su se od 0,87 do 0,90, uključujući 0,92 za sadržaj, 0,87 za razumijevanje, 0,90 za jasnoću, 0,88 za relevantnost i 0,90 za jednostavnost upotrebe. Ovi nalazi pokazuju da alat za analizu istraživačkih potreba (RISK model) postiže visoku razinu pouzdanosti. Općenito, instrument je standardni vodič za istraživače za dobivanje potvrde od stručnjaka o istraživačkim potrebama ili problemima prije provođenja istraživanja.
Ključne riječi:
alat za analizu istraživačkih potreba (RISK model), istraživačke potrebe, izjava o istraživačkom problemu