W ramach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) czy prywatnie? Wady i zalety systemu świadczeń z zakresu fizjoterapii

Józefa Dąbek, Barbara Hebenstreit, Oliwia Kabalak, Monika Janowska, Magdalena Szynal, Halina Kulik

Józefa Dąbek, Barbara Hebenstreit, Oliwia Kabalak, Monika Janowska, Magdalena Szynal, Halina Kulik – Within the National Health Fund (NFZ) or privately? Advantages and disadvantages of the physiotherapy services system . Fizjoterapia Polska 2023; 23(5); 258-274

DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG20BD9s

Streszczenie
Wstęp. Wraz z wejściem w życie Ustawy o zawodzie fizjoterapeuty zawód fizjoterapeuty stał się samodzielnym zawodem medycznym. Nowelizacja ustawy w 2019 roku znacznie poszerzyła zakres kompetencji wykonawców wymienionego zawodu i umocniła jego pozycję w systemie ochrony zdrowia.
Celem pracy była analiza korzystania z systemu świadczeń fizjoterapeutycznych w ramach publicznej i prywatnej opieki zdrowotnej.
Materiał i metody. Badaniem objęto ogółem 606 osób (100%). Zdecydowaną większość stanowiły kobiety (506; 83,5%). Średnia wieku badanych wynosiła 28 lat. Narzędzie badawcze stanowił autorski kwestionariusz ankiety utworzony i udostępniony za pomocą formularza Google.
Wyniki. Do najczęściej stosowanych zabiegów fizjoterapeutycznych w zakresie fizjoterapii w ramach publicznej opieki zdrowotnej należała fizykoterapia (129; 34%) i kinezyterapia (109; 28,8%), a najczęściej wskazywaną przyczyną korzystania z wymienionej formy był uraz lub wypadek (83; 38,4%) i ból związany z trybem życia (60; 27,8%). Za zaletę usług fizjoterapeutycznych świadczonych w ramach publicznej opieki zdrowotnej najwięcej respondentów uznawało brak opłaty za wizytę (153; 63%) oraz możliwość korzystania z usług wykwalifikowanych specjalistów (42; 17,3%), natomiast za największą wadę – długi czas oczekiwania na wizytę (138; 35,9%) i niewystarczające wyposażenie placówek (67; 17,4%). Do najczęściej stosowanych usług fizjoterapeutycznych w sektorze prywatnym należał: masaż (179; 27,8%) i terapia manualna (136; 21,1%), a do najczęstszych przyczyn korzystania ze wymienionych świadczeń – ból związany z trybem życia (133; 36,3%) oraz uraz lub wypadek (112; 30,6%). Najwięcej osób uznało krótkie terminy oczekiwania na usługi (218; 22,2%) oraz zaangażowanie fizjoterapeuty (211; 21,5%) za największe zalety świadczeń komercyjnych, a wysokie ceny usług (196; 61,1%) – za wadę.
Wnioski
1. Ponad połowa objętych badaniem osób korzystała z usług fizjoterapeutycznych, w tym zdecydowana większość – z usług komercyjnych.
2. Zaobserwowano różnice dotyczące przyczyn korzystania z usług fizjoterapeutycznych i rodzaju stosowanych terapii w ramach publicznej i prywatnej opieki zdrowotnej: ze świadczeń publicznych badani najczęściej korzystali z powodu urazu lub wypadku, natomiast ze świadczeń prywatnych z powodu dolegliwości bólowych związanych z trybem życia, a do najczęściej stosowanych w ramach świadczeń publicznych zabiegów fizjoterapeutycznych należała fizykoterapia i kinezyterapia, zaś w sektorze prywatnym: masaż i terapia manualna.
3. Za zaletę usług fizjoterapeutycznych świadczonych w ramach publicznej opieki zdrowotnej najwięcej respondentów uznało brak opłaty za wizytę oraz możliwość korzystania z usług wykwalifikowanych specjalistów, a w sektorze prywatnym – krótkie terminy oczekiwania na usługi i większe zaangażowanie fizjoterapeuty.
4. W opinii badanych wadą świadczeń fizjoterapeutycznych w ramach publicznej opieki zdrowotnej był długi czas oczekiwania na terapię i niewystarczające wyposażenie placówki, a w sektorze prywatnym – wysokie ceny usług.

Słowa kluczowe:
fizjoterapia, sektor publiczny, sektor prywatny

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim

W ramach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ), czy prywatnie? Korzystanie ze świadczeń zdrowotnych udzielanych przez fizjoterapeutów

Józefa Dąbek, Oskar Sierka, Joanna Frąckiewicz, Barbara Hebenstreit, Oliwia Kabalak, Monika Janowska, Halina Kulik


Józefa Dąbek, Oskar Sierka, Joanna Frąckiewicz, Barbara Hebenstreit, Oliwia Kabalak, Monika Janowska, Halina Kulik – Within the National Health Fund (NFZ) or privately? Use of health services provided by physiotherapists. Fizjoterapia Polska 2022; 22(4); 80-91

DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG1A6xlA

Streszczenie
Cel pracy. Zawód fizjoterapeuty jest wciąż na etapie kształtowania i umacniania swojej pozycji, zarówno w grupie zawodów medycznych, jak i w świadomości społecznej. Badanie miało na celu ocenę zakresu wykorzystania i zadowolenia z usług fizjoterapeutycznych świadczonych w ramach publicznej i prywatnej opieki zdrowotnej.
Materiał i metodyka. Badaniem objęto łącznie 606 osób (100%). Zdecydowaną większość stanowiły kobiety (506; 83,5%). Narzędziem badawczym był autorski kwestionariusz udostępniony za pośrednictwem formularza Google. Ankieta składała się z 35 pytań, z których 5 dotyczyło niektórych cech społeczno-demograficznych.
Wyniki. Większość respondentów korzystała z usług komercyjnych finansowanych z własnego budżetu (258; 78,2%). Najczęściej wskazywanym kryterium wyboru instytucji publicznej była odległość od miejsca zamieszkania (97; 16,1%), a prywatnej – opinia znajomych (159; 26,24%). Największa liczba respondentów korzystających z usług fizjoterapeutycznych wybrałaby usługi komercyjne w przypadku konieczności ponownego skorzystania z nich (224; 67,9%).
Wnioski. Ponad połowa badanych korzystała z usług fizjoterapeuty, ponadto zdecydowana większość respondentów korzystała z usług komercyjnych, finansowanych z ich środków. Kryteria wyboru placówek publicznych i niepublicznych były zróżnicowane, a oceniane zadowolenie z komercyjnych usług fizjoterapeutycznych było wyższe niż publiczne.

Słowa kluczowe:
fizjoterapia, publiczna opieka zdrowotna, prywatna opieka zdrowotna, wykorzystanie, zadowolenie

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim

Pokonać niepełnosprawność – krótka historia protetyki i mechatronika w pokonywaniu barier

Józefa Dąbek, Halina Kulik, Magdalena Szynal, Karolina Stolorz

Józefa Dąbek, Halina Kulik, Magdalena Szynal, Karolina Stolorz – Overcoming the disability – brief history of protetics and mechatronics of overcoming barriers. Fizjoterapia Polska 2021; 21(2); 100-115

Streszczenie
Najstarszą odnalezioną i zidentyfikowaną protezą był drewniany duży palec nogi egipskiej mumii z ok. 3000 roku p.n.e. Wraz z wynalezieniem prochu i zastosowaniem broni palnej znacznie wzrosła ilość amputacji kończyn, a w ślad za tym liczba osób niepełnosprawnych. Chirurg polowy francuskiej armii, A. Paré, projektował bardzo nowoczesne jak na owe czasy protezy ruchome. Zastosowane w ich konstrukcji maszyny proste umożliwiały wykonywanie ruchów zginania i prostowania, a jego sztuczna ręka o nazwie „Le petit Lorrain” z ruchomymi, sprężynowymi palcami, nawet wykonanie chwytu. Obecnie niepełnosprawni stanowią prawie 15% ludności świata. Jest to największa, ale i najbardziej zróżnicowana mniejszość na świecie. Nowoczesne technologie pozwalają wykorzystywać mózg człowieka do kontroli protezy poprzez połączenie jej z układem nerwowym. Unerwienie amputowanej kończyny zostaje wprowadzone do dowolnych mięśni, na których umieszcza się elektrody odbierające przesyłane z mózgu sygnały, włączające silniczki w protezie odpowiedzialne za jej ruch. Aby poruszyć tak zaawansowaną protezą, wystarczy więc pomyśleć o ruchu, jak w przypadku zdrowej kończyny. Istnieją doniesienia, że w przyszłości możliwa będzie protetyka mózgu i utraconej pamięci, jednakże badania z udziałem ludzi w tym obszarze pozostają jeszcze wizją przyszłości. Celem pracy było przedstawienie krótkiej historii protetyki i zastosowania mechatroniki w pokonywaniu niepełnosprawności.
Słowa kluczowe:
niepełnosprawność, historia protetyki, nowoczesne protezy
Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim