肌肉能量技术与Maitland松动术对颈部清扫术后肩痛与功能障碍的影响
Marwa Mahdy Abd Elhameed, Hagar Reda Shawky El-Habiby, E.M. Othman, Sherif Bahaa El-Din Zayed, Shaimaa M. A. Elsayeh, Dr. Heba Mohamed Mohamady
Marwa Mahdy Abd Elhameed, Hagar Reda Shawky El-Habiby, E.M. Othman, Sherif Bahaa El-Din Zayed, Shaimaa M. A. Elsayeh, Dr. Heba Mohamed Mohamady – Muscle energy technique versus Maitland’s mobilization on shoulder pain and disability after neck dissection surgeries – Fizjoterapia Polska 2024; 24(4); 396-401
DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG01A8C7L3
摘要
背景:接受各种颈部清扫手术的患者中有相当数量出现肩部功能障碍和疼痛,这显著影响其日常活动、社交参与和整体生活质量(QOL)。研究表明,肌肉能量技术(MET)和松动术能够有效减少肩部疼痛和功能障碍。
目标:本研究旨在探讨MET和松动术在改善颈部清扫术后肩部疼痛与功能障碍中的疗效,并比较这两种技术的效果。
设计:本研究采用随机、单盲、对照试验设计。
方法:研究招募了30名年龄在25至70岁之间、术后六个月出现肩部功能障碍的患者(13名男性和17名女性)。患者随机分为两组,每组15人:A组接受肌肉能量技术(MET),B组接受Maitland松动术。两组患者同时接受相同的常规物理治疗。两种干预措施每周进行三次,持续四周。疼痛评估采用视觉模拟量表(VAS),肩痛和功能障碍评估采用肩痛与功能障碍指数(SPADI),肩关节活动度(包括屈曲、外展和外旋)在干预前后测量。
结果:四周干预后,两组在VAS、SPADI和肩关节屈曲、外展、外旋方面均表现出显著改善,p值均≤0.001。两组间比较显示所有测量结果均有统计学显著差异,A组效果优于B组,p值均<0.001。
结论:肌肉能量技术(MET)和Maitland松动术在减轻颈部清扫术后肩痛与功能障碍方面均为有效的治疗策略。然而,结果显示MET疗效优于Maitland松动术。
关键词:功能障碍, 肌肉能量技术, Maitland松动术, 颈部清扫, 肩痛
| Pobierz/Download/下載/Cкачиваете | 免费下载英文文章 |

