Terapia laserowa o wysokiej intensywności w porównaniu z terapią falą uderzeniową w leczeniu zespołu ciasnoty podbarkowej

Hend Mohamed Mahmoud, Mohammed Shawki Abdelsalam, Khaled E Ayad, Mona S Faggal

Hend Mohamed Mahmoud, Mohammed Shawki Abdelsalam, Khaled E Ayad, Mona S Faggal – High intensity laser therapy versus radial shock wave therapy in treatment of shoulder impingement syndrome. Fizjoterapia Polska 2023; 23(5); 245-252

DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG20B475

Streszczenie
Tło. Ból ramienia jest bardzo powszechnym problemem w praktyce medycznej, zajmując trzecie miejsce po problemach z dolną częścią pleców i szyją. Uważa się, że zespół ciasnoty podbarkowej (SIS) jest najczęstszą przyczyną bólu ramienia, stanowiąc około 44% do 65% wszystkich problemów z tym obszarem. Cel. Porównanie efektów Terapii Laserowej o Wysokiej Intensywności (HILT) oraz Terapii Falą Uderzeniową (RSWT) w leczeniu zespołu ciasnoty podbarkowej (SIS). Metody. 45 pacjentów zostało losowo przydzielonych do trzech równych grup. Grupa A (n = 15) otrzymała HILT wraz z konwencjonalnym programem fizjoterapii, Grupa B (n = 15) otrzymała RSWT wraz z tym samym programem fizjoterapii, a Grupa C (n = 15) otrzymała tylko konwencjonalny program fizjoterapii. Oceny przeprowadzono przed i po leczeniu, używając Skali Wizualno-Analogowej (VAS), Indeksu Bólu i Niepełnosprawności Barku (SPADI) oraz elektrogoniometru do mierzenia zakresu ruchu zginania i odwodzenia ramienia. Wyniki. Test MANOVA wykazał istotne (P < 0.05) zmniejszenie VAS i SPADI oraz istotne (P < 0.05) zwiększenie zakresu ruchu zginania i odwodzenia ramienia we wszystkich trzech grupach. Porównania międzygrupowe wykazały, że grupa A osiągnęła znaczniejszą poprawę (P < 0.05). Wnioski: HILT wykazała wyższą skuteczność w porównaniu z RSWT pod względem redukcji bólu, poprawy funkcji oraz zwiększenia zakresu ruchu zginania i odwodzenia ramienia w leczeniu zespołu ciasnoty podbarkowej (SIS).

Słowa kluczowe
terapia laserowa o wysokiej intensywności, terapia falą uderzeniową, zespół ciasnoty podbarkowej (SIS)

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim

Effects of low level laser therapy and median nerve mobilization after carpal tunnel release: A randomized controlled trial

Moussa A. Sharaf, Mona S. Faggal, Marwa S. Saleh, Nagwa I. Rehab

Moussa A. Sharaf, Mona S. Faggal, Marwa S. Saleh, Nagwa I. Rehab – Effects of low level laser therapy and median nerve mobilization after carpal tunnel release: A randomized controlled trial. Fizjoterapia Polska 2020; 20(5); 128-134

Abstract

Background. Although various rehabilitation methods have been used to enable patients to return to their normal activities after carpal tunnel release (CTR) such as low level laser therapy (LLLT) and median nerve mobilization, up till now, there is no evidence for the comparison of effects of these two techniques in patients with CTR. Purpose. To investigate and compare the effectiveness of LLLT and median nerve mobilization after CTR on the electrophysiological parameters of median nerve, pain, hand grip and pinch strength. Methods. Forty-five patients of both sexes with unilateral CTR participated in the study. They were randomly assigned into three equal groups. Group I received LLLT and group II received median nerve mobilization three sessions per week for five successive weeks. Group III was the control group. Electrophysiological parameters of the median nerve, visual analogue scale (VAS), hand grip and pinch strength were assessed pre, post-treatment and after three months (follow-up). Results. There was no significant difference between GI and GII in all variables at post-treatment and follow-up. However, there was significant difference in all variables at post-treatment in GI and GII as compared to GIII. At follow-up for all variables, there was no significant difference between GI and GIII (except for pain) with significant difference between GII and GIII. Conclusion. Both of neural mobilization and LLLT lead to better improvement in the electrophysiological parameters of the median nerve, pain and hand function after CTR (in favor of neural mobilization group). Also, median nerve mobilization is more effective on improving hand function than LLLT at follow-up.

Key words:
Carpal tunnel release, low level laser therapy, median nerve mobilization, electrophysiological parameters, hand grip, pinch strength
Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim