Džudo kao alternativna metoda rehabilitacije kod multiple skleroze – pilot studija

Katarzyna Wiszniewska, Feliks Jaroszyk, Krystyna Opalko, Małgorzata Wiszniewska

K. Wiszniewska, F. Jaroszyk, K. Opalko, M. Wiszniewska – Judo as an alternative rehabilitation method in multiple sclerosis. Fizjoterapia Polska 2019; 19(1); 30-36

Abstract
Objective. To evaluate the efectiveness of training judo as a part of a physiotheraphy programme in MS patients
Materials and methodology. 4 female RR-MS patients, aged between 32 and 49, have taken part in a 8-week programme. Their condition was evaluated twice – before and after the therapy. Two surveys have been carried out: one prepared by the authors of the study and Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29). In order to evaluate the functional state the following methods have been used: Functional Reach Test, 10 m TW (Time Walking) test and the Lovett test (for the following muscles: rectus femoris, biceps femoris, rectus abdominis, deltoideus).
Results. After the therapy the most persisting ailments decresed considerably. The functional tests showed better results and the patients had a better phycological disposition.
Conclusions. Judo training improved both functional and psychogical condition of the patients in the rehabilitation group. The programme proved to be an alternative form of physiotherapy for MS patients.

Key words:
multiple sclerosis, physiotherapy, judo, physical activity

 

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Besplatno preuzmi članak na engleskom jeziku

Współczynnik skuteczności fizykoterapeutycznej pól magnetycznych po wszczepieniu implantu zębowego

Feliks Jaroszyk, Sławomir Jaroszyk, Leszek Kubisz,
Dorota Cudziło, Maja Matthews-Kozanecka, Teresa Matthews-Brzozowska

F. Jaroszyk, S. Jaroszyk, L. Kubisz, D. Cudziło, M. Matthews-Kozanecka, T. Matthews-Brzozowska – Magnetic Fields Physiotherapeutic Effectiveness Coefficient After Dental Implant Implantation. FP 2016; 16(4); 122-128

Streszczenie

Celem pracy było oszacowanie najefektywniejszego oddziaływania magnetostymulacji stało- i zmiennopolowej oraz magnetostymulacji z ledoterapią w przypadku doznań bólowych po wszczepieniu implantu zębowego.
Materiał i metoda. Spośród pacjentów w biernej fazie leczenia ortodontycznego aparatem stałym wybrano 42 osoby z pojedynczymi brakami zębowymi w żuchwie u których wszczepiono implant zębowy, do osłabienia doznań bólowych wykorzystano magnetostymulację stałopolową (Magnetouche) u 14 osób, zmiennopolową (Viofor JPS) u 14 osób, zmiennopolową z ledoterapią (R i RIR) u 14 osób. Oceny doznań bólowych dokonano na podstawie skali bólu MNRS. Pierwsze badanie odczucia bólu rozpoczynano 3 godziny od zabiegu implantacji, następne po cyklicznej magnetostymulacji.
Wyniki. W aplikacji magnetostymulacji stałopolowej doznanie bólowe ustępowało po dobie od zabiegu, przy korzystniejszym efekcie indukcji magnetycznej 60 mT. Przy magnetostymulacji zmiennopolowej efekt działania przeciwbólowego był większy w przypadku trzeciej kombinacji sygnałów – program M2P3. Przy magnetostymulacji z ledoterapia RIR efekt był najlepszy, co potwierdzono przy pomocy wprowadzonego wskaźnika skuteczności fizykoterapeutycznnej – WSF.
Wniosek. W stomatologii do stosowania osłabienia odczuwania bólu należałoby zalecić magnetostymulację JPS(M2P3)+RIR.

Słowa kluczowe:

magnetostymulacja stałopolowa, magnetostymulacja zmiennopolowa JPS, magnetostymulacja zmiennopolowa z ledoterapią, skala bólu MNRS, wskaźnik skuteczności fizykoterapeutycznej WSF

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim