Związek między typem bólu, aktywnością fizyczną a funkcjonowaniem regionalnym u osób z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa

Siva Harini Y, Balamurugan B, Antony Leo Aseer P, Subbiah K, Angeline R

Siva Harini Y, Balamurugan B, Antony Leo Aseer P, Subbiah K, Angeline R – Association between pain type, physical activity and regional function in individuals with chronic low back pain –  Fizjoterapia Polska 2025; 25(4); 129-133

DOI: https://doi.org/10.56984/8ZGA431YTPJ

Streszczenie
Wprowadzenie. Przewlekły ból dolnego odcinka kręgosłupa (CLBP) często wiąże się z niepełnosprawnością oraz obniżoną jakością życia. Zrozumienie różnicy między bólem nocyceptywnym a neuropatycznym ma istotne znaczenie, ponieważ oba typy mogą w odmienny sposób wpływać na aktywność fizyczną i funkcjonowanie.
Cel. Ocena zależności między typem bólu, aktywnością fizyczną a funkcjonowaniem regionalnym u osób z CLBP.
Metodyka. W badaniu wzięło udział 70 uczestników w wieku 20–55 lat z przewlekłym bólem dolnego odcinka kręgosłupa. Typ bólu klasyfikowano za pomocą narzędzia LANSS (Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs). Poziom aktywności fizycznej oceniano przy użyciu Kwestionariusza Globalnej Aktywności Fizycznej (GPAQ), a funkcjonowanie regionalne za pomocą wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI). Do analizy statystycznej wykorzystano test t dla prób niezależnych.
Wyniki. Uczestnicy z bólem neuropatycznym wykazywali istotnie wyższe natężenie bólu (p < 0,01), większy stopień niepełnosprawności (p < 0,01) oraz niższy poziom aktywności fizycznej (p < 0,01) w porównaniu z osobami z bólem nocyceptywnym. Zaobserwowano silną negatywną korelację między aktywnością fizyczną a stopniem niepełnosprawności, co potwierdza znaczenie aktywności ruchowej w leczeniu CLBP.
Wnioski. Osoby z bólem neuropatycznym doświadczają większej niepełnosprawności i wykazują mniejszą aktywność fizyczną niż osoby z bólem nocyceptywnym. Typ bólu powinien być brany pod uwagę podczas planowania strategii rehabilitacyjnych u pacjentów z CLBP.
Słowa kluczowe
przewlekły ból dolnego odcinka kręgosłupa, ból neuropatyczny, ból nocyceptywny, aktywność fizyczna, niepełnosprawność
Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim

加巴喷丁超声导入对乳腺切除术后肋间臂神经痛的疗效

Ashwag S. Alsharidah

 

Ashwag S. Alsharidah – Efficacy of gabapentin phonophoresis on post mastectomy intercostobrachial neuralgia –  Fizjoterapia Polska 2024; 24(2); 23-27

DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG56084SR

摘要

目的。探讨加巴喷丁超声导入在肋间臂神经痛神经性疼痛管理中的疗效。材料和方法。随机收集57名患有肋间臂神经痛的女性,将其分为两组:研究组(加巴喷丁超声导入组)和对照组(加巴喷丁凝胶组)。研究组:接受每周4次、持续4周的加巴喷丁超声导入治疗(总计16次),使用连续超声(1 MHz,1.5 W/cm²,持续5分钟)。对照组:每天在患处局部涂抹6% w/w的加巴喷丁凝胶三次,持续4周。评估方法包括视觉模拟评分(VAS)和神经性疼痛评分(NPS)。所有测量在研究开始前和治疗结束后(4周后)进行。结果。治疗前两组在VAS(= 0.43)和NPS(= 0.46)上无显著差异。治疗后组间比较显示,研究组在VAS和NPS上显著降低(p < 0.001),研究组和对照组的VAS降低百分比分别为51.32%和43.03%,而NPS降低百分比分别为50.79%和45.05%。结论。局部涂抹或使用超声导入的加巴喷丁凝胶是一种安全有效的神经性疼痛管理方法,可以减轻疼痛强度;然而,超声导入取得了更好的效果,优于传统的凝胶应用。

关键词
肋间臂神经痛,神经性疼痛(NP),神经性疼痛评分(NPS),加巴喷丁超声导入

Pobierz/Download/下載/Cкачиваете Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim i j. polskim

Treatment of acute and chronic spinal pain syndrome

Mirosław Janiszewski, Ireneusz Pieszyński

Mirosław Janiszewski, Ireneusz Pieszyński – Treatment of acute and chronic spinal pain syndrome. Fizjoterapia Polska 2004; 4(3); 288-291

Abstract

This article discusses the pathogenesis of pain in acute and chronic spinal pain syndrome, and the factors promoting the progress of spinal pain to chronic status. The use of tolperisone is discussed. Experiments involving 5130 patients have shown very high effectiveness. Decreased symptoms were observed in 73% of the patients, with a very low percentage of undesirable side effects (less than 1%).

Key words:
tolperisone, neuropathic pain, Sodium Channels
Invalid download ID. Pobierz bezpłatnie artykuł w j. angielskim