前交叉韧带重建术后使用膝关节与骨关节炎结局评分（KOOS）问卷评估物理治疗结果
Sebastian Zduński, Witold Rongies, Marcin Ziółkowski, Tomasz Kozieł, Janusz Sierdziński
S. Zduński, W. Rongies, M. Ziółkowski, T. Kozieł, J. Sierdziński – Evaluation of physiotherapy results after anterior cruciate ligament reconstruction using the Knee and Osteoarthrosis Outcome Score (KOOS) questionnaire. FP 2017; 17(2); 60-70
DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG0D9Z60
摘要
引言。近年来，膝关节损伤的发生率增加，随之而来的前交叉韧带（ACL）完全损伤也日益增多。在大多数情况下，ACL损伤需要进行专业的手术和物理治疗。康复的主要目标是恢复膝关节及整个下肢的完整功能。近年来，对ACL重建术效果评估方法的兴趣逐渐增加。许多问卷和评分量表被开发用于评估治疗效果，其中一个例子就是膝关节与骨关节炎结局评分（KOOS）。
研究目的。 在膝关节与骨关节炎结局评分（KOOS）模型中，评估关节镜下前交叉韧带重建术的近期及远期疗效。
材料与方法。 该随机研究纳入了72名因前交叉韧带完全断裂而接受手术重建的患者。研究组包括37名患者，年龄范围为18至60岁（平均年龄37 ±10.3岁）。该组所有受试者在重建手术前均接受了为期4周的物理治疗，总共进行了10至12次治疗课程。对照组包括35名患者，年龄范围为18至60岁（平均年龄34 ±10.0岁），他们未接受术前物理治疗。所有研究对象术后均接受相同的物理治疗方案。
结果。 研究表明，研究组和对照组在不同测量时间点，使用KOOS问卷评估膝关节功能均有统计学意义上的显著改善（p < 0.05）。在ACL重建术后6周和12周，研究组在**KOOS的几乎所有子项目（症状、僵硬、日常活动、运动能力、生活质量）**中均显示出更好的结果。然而，研究组与对照组之间没有统计学上的显著差异（p > 0.05）。在ACL重建术后12周，KOOS量表中的“僵硬”评分显示出统计学上的显著差异（p < 0.05）。此外，在12周后，**KOOS量表中的SP3（跳跃能力）**也存在统计学上的显著差异（p < 0.05）。
结论。
- 在KOOS问卷的评估下，重建术后两组患者的功能恢复均良好，验证了手术和物理治疗的高质量。
- 研究组KOOS评分较高，表明术前康复具有较高的治疗价值。
关键词：
前交叉韧带, 膝关节, 物理治疗, KOOS问卷
| Pobierz/Download/下載/Cкачиваете | 免費下載（僅限英文版） |
