Michal Macej, Lucia Demjanovič Kendrová, Wioletta Mikuľáková, Pavol Nechvátal, Matúš Kozel
Michal Macej, Lucia Demjanovič Kendrová, Wioletta Mikuľáková, Pavol Nechvátal, Matúš Kozel – Comparison of the effect of sensorimotor stimulation and the Spiraldynamik® method on the function and disability of the ankle joint after distortions: a comparative prospective randomized clinical study – Fizjoterapia Polska 2025; 25(2); 217-221
DOI: https://doi.org/10.56984/8ZG00E17FVM
Streszczenie
Cel. Celem badania było porównanie wpływu stymulacji sensomotorycznej oraz metody Spiraldynamik® na funkcję i niepełnosprawność stawu skokowego po skręceniach.
Materiał i metody. Sześćdziesięciu pacjentów (47 mężczyzn, 13 kobiet) z regionu Żyliny (Słowacja), w średnim wieku 27 lat, zostało losowo przydzielonych do dwóch grup po 30 osób: jedna grupa realizowała ćwiczenia z zakresu stymulacji sensomotorycznej (SMS), a druga stosowała metodę Spiraldynamik®. Na początku badania oceniano stopień niepełnosprawności stawu skokowego za pomocą kwestionariusza FADI (Foot and Ankle Disability Index). Funkcję stawu oceniano według skali Karlssona i Petersona. Ocena końcowa przeprowadzona została po 10 tygodniach terapii.
Wyniki. Po 10 tygodniach leczenia w obu grupach zaobserwowano istotną poprawę wyników (p < 0,05), z wyjątkiem oceny niepełnosprawności w grupie stosującej metodę Spiraldynamik®, gdzie nie odnotowano istotnej poprawy. Nie stwierdzono istotnych różnic statystycznych między metodami SMS a Spiraldynamik® (p > 0,05).
Wnioski. Obie metody terapeutyczne są równie skuteczne w poprawie funkcji stawu skokowego po skręceniach. Jednak tylko metoda SMS wykazała dodatkowo istotną poprawę w zakresie redukcji niepełnosprawności stawu skokowego, czego nie zaobserwowano w grupie Spiraldynamik®.
Słowa kluczowe
skręcenie stawu skokowego, niepełnosprawność, funkcja, stymulacja sensomotoryczna, metoda Spiraldynamik®